Помогаю решить юридические вопросы: чётко, по делу и с уважением к вашему времени

Мой подход — не стандартные заготовки, а точная настройка стратегии под каждое конкретное дело. Я опираюсь на факты, детали, практику и трезвую оценку рисков. Это позволяет выстраивать эффективную правовую защиту даже в нестандартных и конфликтных ситуациях.

Я лично вовлечён в каждый кейс. Работаю до результата, держу клиента в курсе и объясняю не юридическим языком, а понятными словами. Важно, чтобы человек не просто «доверил дело», а понимал, что и зачем мы делаем на каждом этапе.

Обо мне

Эти годы сформировали во мне профессиональную дисциплину, умение работать под давлением и видеть суть за формальностями.

Денис Уточкин — практикующий юрист с опытом работы в органах прокуратуры и Следственного комитета

03.

02.

Учитываю бизнес-контекст и специфику каждого клиента. Предлагаю нестандартные решения на основе юридической практики и опыта работы в органах госвласти

Решения под ситуацию, а не по шаблону

Конфиденциальность
и личная ответственность

Вы можете открыто обсуждать суть дела и быть уверены: всё останется между нами, а работа будет выполнена на высоком уровне

Оперативность

Быстро решаю правовые задачи, подбираю адекватные условия оплаты, регулярно информирую клиента. Вы экономите время, деньги и контролируете ситуацию

01.

Представление интересов в арбитражных судах

Юридическим лицам

Взыскание задолженности

Сопровождение и оспаривание сделок

Корпоративные споры

Споры по административным правонарушениям

Создание, реорганизация, ликвидация организации

Оценка юридических рисков

Недвижимость

Сопровождение исполнительного производства

Абонентское обслуживание

Земельные споры

Защита от внесения в Реестр недобросовестных подрядчиков

Споры с ДГИ г. Москвы, Росимуществом, муниципалитетами

Редомициляция компаний из Кипрской юрисдикции

Миграционный консалтинг

«Лесная амнистия»

Изменение категории земельного участка

Составление претензий, исковых заявлений и ведение дел в суде

Физическим лицам

Регистрация ИП

Юридическая консультация

Земельные споры

«Лесная амнистия»

Защита прав потребителей

Наследственные дела

Признание права собственности в судебном порядке

Представление интересов

Результаты работы

Кейсы

Заполните свои данные и получите бесплатную консультацию

Получите бесплатную консультацию — решите вашу проблему уже сейчас

Что говорят мои клиенты

Отзывы

Обращались к Денису как к специалисту по лесному законодательству, в связи с незаконными действиями местного участкового лесничества. В отношении нашей организации был составлен административный материал и выписан крупный штраф. Консультация была подробной и понятной.

Александр П.

Спасибо за договор! В течении дня быстро составили договор покупки квартиры в рассрочку и подписали. Сделка зарегистрирована. Понравилось, что по каждому пункту Денис объяснил, что это значит и как это повлияет на меня. Быстро, оперативно, адекватные цены.

Мария

Спасибо огромное Денису Сергеевичу! Все оперативно, всегда на связи! Несколько раз обращались с вопросами о разделе имущества, все понятно объяснил. Рекомендую всем знакомым и друзьям.

Ирина Х.

Совместно с партнёром открывали бизнес и обратились к Денису Сергеевичу. Денис составил корпоративный договор, протокол общего собрания участников, устав и другие документы. Сам отправил всё нотариусу мы только приехали на подпись в назначенное время. Через несколько дней на почту пришли документы о регистрации ООО. Денис Сергеевич, спасибо за отличную работу и сэкономленное время.

Амалия А.

Пришлось взыскивать деньги с недобросовестного подрядчика, который получив наши деньги, даже не приступил к стройке нашего дома! Обратились по рекомендации. Юрист добросовестный и ответственный. Подошёл к вопросу комплексно, подсказал, как нам действовать дальше, помог составить заявление в полицию. Решение суда и исполнительный лист получили, всё сделал, как обещал.

Анастасия В.

Благодарность моему представителю Денису Сергеевичу за профессиональную работу и внимательное отношение к делу: суд отказал Комитету по лесу в привлечении меня к субсидиарной ответственности по долгам ООО, все доводы были грамотно изложены и учтены судом. Рекомендую как надежного и компетентного юриста, который реально защищает интересы клиента и добивается результата.

Дмитрий Ш.

Огромная благодарность Денису Сергеевичу и его команде! Знаем Дениса уже много лет, обращались несколько раз и всегда он выигрывал все наши суды. В этот раз пришлось судиться с ДГИ Москвы, который незаконно насчитал нам задолженность по арендной плате, которую мы регулярно оплачиваем

Инна С.

Спасибо огромное Денису за помощь в нашей непростой ситуации!
Денис всегда на связи, очень спокойно и подробно отвечает на любые вопросы, супер оперативно готовил все документы. И самое главное, от чего мы с мужем были в приятном шоке — Денис выиграл суд за ОДНО заседание!!!
Денис, большое вам спасибо!

Татьяна Н.

denisutochkin@list.ru

+7 (927) 782-08-16

127495, г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 163А, корпус 2, офис 23.6, бизнес-центр SK PLAZA

ИП Уточкин Денис Сергеевич
ОГРНИП 321631300002981, ИНН 632141632925

© DENIS UTOCHKIN, 2025 Все права зарегистрированы

Денис Уточкин

Результаты

С подрядчика, в пользу клиента, взысканы денежные средства, оплаченные им по договору строительного подряда в размере 9 778 541 руб., а также компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., судебный штраф в размере 1 000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 225 руб.

Обстоятельства

Недобросовестный подрядчик, заключив договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, и получив от заказчика денежные средства, в том числе кредитные, даже не приступил к строительству. В интересах нашего клиента был подан иск в суд о взыскании денежных средств по договору подряда.

Взыскание денежных средств по договору подряда в размере 10 млн рублей

Результаты

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, арбитражный суд взыскал задолженность за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства

Государственный заказчик - ОГАУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" отказался оплачивать выполненные работы по государственному контракту.
В интересах клиента подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд Иркутской области о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и оплату услуг представителя.

Взыскание с государственного заказчика денежных средств в размере 2,5 млн. рублей

Результаты

Восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Апелляционным судом принят новый судебный акт в пользу клиента, в удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы отказано.

Обстоятельства

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в арбитражный суд с иском к потребительскому кооперативу о взыскании якобы имеющейся задолженности по арендной плате и пени. По причине отсутствия надлежащего уведомления кооператив в суде первой инстанции не участвовал, о решении суда узнал на стадии исполнительного производства. Сроки подачи апелляционной жалобы были пропущены.

Успешная защита клиента в споре с ДГИ г. Москвы

Результаты

Арбитражный суд признал незаконным бездействие ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Московской области, обязал утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставить земельный участок в аренду.

Обстоятельства

Клиентом получен отказ от ТУ Росимущества по Московской области в согласовании схемы и предоставлении в аренду земельного участка под его зданием. В интересах клиента подготовлен иск в Арбитражный суд г. Москвы.
о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти.

Признание незаконным бездействия Территориального управления РОСИМУЩЕСТВА

Результаты

Административный иск удовлетворен в полном объеме, адрес жилому дому присвоен.

Обстоятельства

Клиентом получено решение об отказе в присвоении адреса. В интересах клиента подготовлено исковое заявление в Пушкинский городской суд Московской области.

Отмена решения Пушкинской администрации об отказе в присвоении адреса жилому дому

Результаты

Суд решил взыскать в пользу истца денежные средства по договору подряда, в размере 10 774 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 2 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 709 рублей.

Обстоятельства

Недобросовестный подрядчик, получив от заказчика денежные средства, даже не приступил к строительству. В интересах клиента был подан иск в суд о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда и взыскании судебного штрафа.

Взыскание денежных средств, уплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда и судебного штрафа по Закону о защите прав потребителей

Результаты

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Обстоятельства

Клиентом была поставлена задача о выделении его доли в жилом доме "в натуре".
В интересах клиента подготовлен иск о признании жилого дома домом блокированной застройки и выделении в натуре 52/100 доли в праве общей (долевой) собственности на жилой дом, а также о прекращении права общей (долевой) собственности истца и ответчика на целый жилой дом.

Признание жилого дома жилым домом блокированной застройки и прекращение права общей (долевой) собственности на целый жилой дом

Результаты

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Обстоятельства

Общество обратилось в Росимущество с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка под принадлежащими ему зданиями, который предстояло образовать из земельного участка находящегося в федеральной собственности. Росимущество отказало в предварительном согласовании. Компания посчитала отказ незаконным и обратилась ко мне.

Признание незаконным отказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом

Результаты

В удовлетворении исковых требований отказано

Обстоятельства

ГКУ КК "КОМИТЕТ ПО ЛЕСУ" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности

Успешное представление интересов доверителя в споре о привлечений бывшего директора к субсидиарной ответственности по долгам ООО

Результаты

Суд первой инстанции (АС Московской области) поддержал позицию Комитета. Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Московской области и вынес новый судебный акт в пользу клиента, обязав заключить договор аренды без торгов

Обстоятельства

Спор касался законности решения Комитета лесного хозяйства Московской обл. об отказе/уклонении от заключения договора аренды лесного участка на новый срок без торгов

Признание незаконным отказа Комитета лесного хозяйства Московской области от заключения договора аренды лесного участка на новый срок и понуждение заключить договор аренды без торгов